1. תנו דירוג נמוך
עברו את התהליך וענו ״לא מרוצה״. האם הקישור לגוגל עדיין מוצג לכם? אם הוא נעלם - זה gating.
Review gating הוא סינון: שואלים את הלקוח כמה הוא מרוצה, ורק מי שעונה ״מאוד״ מקבל קישור לביקורת בגוגל. השאר מנותבים לטופס פנימי שאף אחד לא רואה. זה נשמע כמו רעיון חכם, הרבה כלים מוכרים בדיוק את זה - ו-Google אוסרת את זה במפורש. הנה כל מה שצריך לדעת, כולל איך לבדוק את הכלי שאתם שוקלים לקנות.
התהליך כמעט תמיד נראה אותו דבר: הלקוח סורק QR או מקבל הודעה, ונשאל שאלה מקדימה - ״כמה היית מרוצה?״ או דירוג כוכבים פנימי. מי שעונה 4–5 מועבר ישר לעמוד הביקורת בגוגל. מי שעונה 1–3 מקבל טופס משוב פנימי, ולעולם לא רואה את הקישור לגוגל. מנקודת המבט של הלקוח שום דבר לא נראה חשוד; מנקודת המבט של גוגל, העסק בנה מסננת שמעבירה רק שבחים.
ככה נראה gating. בהמשך העמוד - איך נראה ניתוב שאינו gating.
כי הפיתוי אמיתי. ביקורת שלילית אחת כואבת יותר מעשר חיוביות, בעל עסק שמושקע בעסק שלו מרגיש כל כוכב חסר, וספקי תוכנה יודעים את זה - ״רק ביקורות חיוביות יגיעו לגוגל״ זו הבטחת מכירה מצוינת. גם ההיגיון נשמע תמים: למה לתת לרגע רע אחד להיחרט לנצח, אם אפשר לטפל בו בשקט?
הבעיה: זה בדיוק מה שהופך את הדירוג לחסר ערך. אם כל העסקים היו מסננים, כל הדירוגים היו 4.9 - ולקוחות היו מפסיקים להאמין לכולם. לכן Google מנסחת את האיסור במפורש: אין להניא לקוחות לא מרוצים מלכתוב ביקורת, ואין לבקש ביקורות רק ממי שצפוי לכתוב טוב. המדיניות הרשמית של Google
וחשוב להבין את חלוקת הסיכון: כשגוגל מזהה gating, ההשלכות - הסרת ביקורות והגבלות על הפרופיל - נופלות על העסק. הספק שמכר את הכלי ממשיך למכור אותו. מה עוד אסור לפי המדיניות ואיך נראית האכיפה.
עברו את התהליך בעצמכם כאילו הייתם לקוח לא מרוצה, ושאלו את חמש השאלות האלה. שאלו אותן גם על RevYou - אנחנו נשמח.
עברו את התהליך וענו ״לא מרוצה״. האם הקישור לגוגל עדיין מוצג לכם? אם הוא נעלם - זה gating.
ספק שמפרסם ״חסמו ביקורות שליליות״ או ״רק 5 כוכבים לגוגל״ מוכר gating, גם אם הוא קורא לזה אחרת.
האם הגישה לגוגל מותנית בתשובה לשאלה מקדימה? התניה = סינון. שאלה שלצידה הקישור תמיד גלוי - לא.
״האם לקוח שבחר משוב פרטי עדיין רואה את הקישור לגוגל?״ תשובה מתחמקת היא תשובה.
קראו את תנאי השימוש: אם משהו יקרה לפרופיל הגוגל שלכם, הספק לא יהיה שם. ההפרה רשומה על העסק.
ההבדל בין ניתוב לסינון הוא הבדל אחד: מה קורה לקישור לגוגל. ב-RevYou הלקוח שסורק מגיע לעמוד העסק ובוחר בעצמו - להשאיר ביקורת בגוגל או לכתוב משוב פרטי לעסק. שני הערוצים מוצגים לכל לקוח, בכל שלב: הקישור לעמוד הגוגל של העסק זמין ללקוח בכל מסלול, כולל למי שבחר קודם במשוב הפרטי. אף תשובה לא נועלת דלת.
למה בכלל ערוץ פרטי? כי חלק מהלקוחות לא רוצים לכתוב בפומבי אבל כן רוצים שתדעו שהמזגן לא עבד. משוב כזה מגיע ישירות לעסק, והעסק יכול לתקן - וזה ערך אמיתי גם בלי לגעת בביקורות. ההבדל מהותי: gating מסתיר את הלקוח הלא מרוצה מגוגל; ערוץ פרטי לגיטימי פשוט נותן לו עוד אפשרות, בלי לקחת ממנו את הראשונה.
איך זה עוזר כשבכל זאת מגיעה ביקורת שלילית? המדריך לטיפול בביקורת שלילית · איך עובדת נקודת NFC
הדרך היחידה שעובדת לאורך זמן היא לא מתוחכמת: מבקשים מכל הלקוחות, מקלים על הדרך, ועונים לכל ביקורת. עסק טוב שמבקש מכולם יקבל רוב ביקורות חיוביות - כי רוב הלקוחות שלו מרוצים - וגם ביקורת ביקורתית מדי פעם, שדווקא מוסיפה אמינות לפרופיל. ביקורות מזויפות וסינון הן קיצורי דרך שמייצרים סיכון; כתבנו בנפרד על ביקורות מזויפות ועל הדרכים הלגיטימיות להשיג יותר ביקורות.
תהליך שבו שואלים את הלקוח על שביעות הרצון שלו לפני שנותנים לו קישור לביקורת בגוגל - ומפנים לגוגל רק את המרוצים, בעוד הלא מרוצים מנותבים לטופס פנימי. Google אוסרת את זה במפורש.
במדיניות התוכן של Google Maps, תחת האיסור על בקשה סלקטיבית של ביקורות (selective solicitation) - אסור לבקש ביקורות רק מלקוחות שסביר שיכתבו ביקורת חיובית, או להניא לקוחות לא מרוצים מלכתוב.
השאלה עצמה לא ההפרה - ההסתרה היא. אם אחרי תשובה נמוכה הקישור לגוגל נעלם או מוסתר, זה gating. אם הקישור לגוגל נשאר זמין לכל לקוח בכל תשובה, זה ניתוב לגיטימי.
כי התשובה לא קובעת אם הלקוח יכול להגיע לגוגל. הקישור לעמוד הגוגל של העסק זמין ללקוח בכל מסלול - גם למי שבחר להשאיר משוב פרטי. הערוץ הפרטי הוא תוספת, לא מחסום.
Google יכולה להסיר ביקורות שנאספו בתהליך כזה ולהטיל הגבלות על הפרופיל העסקי. ההפרה נזקפת לעסק - לא לספק התוכנה שמכר לו את הכלי.
עוד שאלות על המערכת? לעמוד השאלות והתשובות
נבנה לכם הדגמה על העסק שלכם - תעברו את התהליך בעצמכם, כולל המסלול של הלקוח הלא מרוצה, ותראו שהקישור לגוגל לא נעלם.